Après la 2e injection, de retour en France, une trombopénie a été diagnostiquée.

Beaucoup de test après, une échographie abdominale a révélé une rate disproportionnée (splénomégalie), en novembre 96. Ablation de la rate en fevrier 97. Hémoragie interne 6 jours après, transfusion en cadeau bonus.

Ayant signalé la vaccination aux médecins, ils se sont empressés de la disqualifier. En 2006, j’ai appris que le lien était mentionné dans le Vidal…

Janvier 2009, je retombe malade, et la hépatite auto-immune et cirrhose hépatique (pas pris au sérieux et à temps).

Ce sera quand la prochaine…

Si je vous fais le calcul du coût de ma prise en charge par la CPAM vous allez halluciner.
Ce vaccin est un OGM, vérifiez vous serez surpris de si vous vérifiez cette info.
Les gens comme moi qui contactent RevaHB, association qui s’occupe du recensement des cas, ne sont pas pris en compte. Les affections lourde comme les SLA et SEP qui était jusqu’en 2003 dénigrés sont à présent les seuls reconnues comme liées au vaccin…Et encore seulement si la vaccination était obligatoire dans le cadre du travail.

Ce qui veux dire que les gens affectés ne sont pas tous comptés. Or s’ils ne sont pas comptés, alors qu’on nous dit qu’ils le sont… on nous ment.

Au fait c’est normal que je ne sois toujours pas sur les listes de l’afsaaps?

Et pouquoi c'est si dur d'avoir la composition du GenHeVac?

Je me dis “chien qui mort (2 fois), mordra encore”. J’aurai du plaisir si je peux nuire, financièrement non mais physiquement, à ceux qui ont cyniquement “décidé” qu’on est des insignifiants. Et j’aurai de l’espoir si cela ne peux pas arriver à d’autres après.

Et enfin pensez à l’organazition (pardon association… de malfaiteurs?) “revahb” dont les dirigeants sont des médecins et pas des malades, qui, si vous leur demandez si il sont indépendant, vous disent effrontément que non (ça m'est arrivé mdr)… pour mieux ne pas s’occuper de vous peut être? C'est sur j'ai pas une SEP moi...
Faudrait monter notre propre assosse? Pour se faire dénigrer par le corps médical et les média et les politiques et enfin l’opinion publique? peut-être que ça vaudra le coup mais sans moi (chiche on essaye la lutte armée avec du mercure ou de la poudre d’aluminium pour se venger en utilisant leur méthode?).

(Avant j’étais plus cool mais là ça dépasse l’entendement)

Victor Semper ?
Nonnnn, “We are legion” plutôt… et on en a tellement bavé qu’on est pas frappé d’innumérisme, nous.

5°) Les vaccins ne sont jamais testés quant à leur potentiel cancérogène, mutagène et tératogène. Le très long terme pour les effets secondaires n'est PAS testé et ne l'a pas été non plus dans le cas d'espèce NI POUR AUCUN AUTRE VACCIN! Le caractère cancérigène et délétère des vaccins peut, du reste se voir sur des décénnies après et aussi dans les générations futures.
Je rappelle que même les fabricants ont vu que des maladies auto-immunes pouvaient apparaitre jusqu'à 4 ans après des vaccins comme le Gardasil donc cela démontre les dangers que vous niez. Vous niez donc ici une toxicité que même les fabricants n'ont pas pu complètement taire, comme je vous tire donc mon chapeau pour votre allégeance et votre naïveté!

6°) Oui, je parle bien DES DECES et pas juste un ou deux, survenus après de tels vaccins TRANSGENIQUES, vous pouvez nier, qu'importe, IL FAUT QUE LE PUBLIC LE SACHE : LES OFFICIELS NIENT TOUJOURS SYSTEMATIQUEMENT TOUT EFFET GRAVE EN LIEN AVEC LES VACCINS (quand ce n'est pas "pas de lien établi" on dira "accident" ou "erreur de conservation" ou "erreur d'administration" etc Jamais la faute des saints vaccins en somme!)Le hic c'est qu'à force de prendre les gens pour des cons, ça finit par ne plus prendre: on sait bien que même si des produits sont très efficaces (comme c'est très loin d'être le cas ici), ils sont aussi pourvoyeurs d'effets secondaires importants or ici on prétexte une grande efficacité et quasi zéro effets secondaires? Stop à l'aveuglement, tout simplement!

7°) Pour finir, moi je trouve ô combien plus dommage que des gens censés connaître le sujet du cancer et de sa prévention balancent des contrevérités aussi lénifiantes que celle consistant à prétendre que ce type de vaccins fera disparaitre le cancer du col!
Vous rendez-vous compte de l'absurdité que vous avez voulu faire passer pour vrai auprès du public (à moins que vous ne soyez un homme de paille de Big pharma essayant de limiter les pertes financières au fur et à mesure que les gens se rendent compte de l'ampleur de ce X° scandale sanitaire?)?
NON SEULEMENT LE CANCER DU COL EST EN BAISSE SANS AUCUN VACCIN DEPUIS UNE VINGTAINE D'ANNEES, NON SEULEMENT C'EST LE FROTTIS A LUI SEUL ET SANS AUCUN VACCIN QUI A PERMIS UNE REDUCTION DE LA MORTALITE DE 80% MAIS EN PLUS, IL CONVIENT DE SAVOIR QUE LE MICROBE N'EST RIEN MAIS QUE C'EST LE TERRAIN QUI EST TOUT (et cela, même le savant plagiaire Louis Pasteur sur lequel vous n'avez là encore RIEN lu à part les maigres lignes fallacieuses et fausses de vos livres scolaires a fini par le reconnaître sur son lit de mort...).
EN OUTRE, IL CONVIENT DE SAVOIR QUE LE VIRUS HPV DONT VOUS IGNOREZ TOUT (vous en apportez la preuve une fois encore!) SE DECLINE EN PLUS DE 80 SOUCHES OU SEROTYPES DIFFERENTS ET QUE, DANS UN PAYS COMME LES USA (où le gardasil est pourtant recommandé en masse) LES SOUCHES DE HPV 16 ET 18 NE SONT IMPLIQUEES QUE DANS 2,3% DE TOUS LES CAS DE CONTAMINATION AU HPV!
C'est une étude parue dans Jama en 2007, Jama étant le magazine médical le plus lu au monde- qui l'a DEMONTRE! Le Gardasil ne contenant que 4 souches sur les plus de 80 possibles de HPV, il est non seulement évident que le bénéfice est de presque ZERO mais aussi qu'avec le temps il sera de plus en plus nul (puisque les souches vont s'adapter de plus en plus) Le Pr Berraud (qui fait partie du conseil scientifique de la mutualité française) l'a rappelé dans le Monde, d'autres gynécologues et médecins l'ont dit, allez lire ce qu'explique le Dr Winckler sur son site:

http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=908

allez aussi lire ceci:

http://visiondepoque.wordpress.com/2007/11/19/col-de-l%E2%80%99uterus-une-vaccination-lucrative-%E2%80%A6-a-risques/

Comme on le voit, prétendre éradiquer le cancer du col avec ça est aussi malhonnête que prétendre éradiquer le cancer du foie avec le vaccin HB, c'est la même arnaque et ce sans compter que le vaccin HB peut donner une hépatite (toxique ou auto-immune) et donner des cancers divers, tout comme le vaccin anti HPV peut donner des cancers divers et aggraver des pathologies du col (un comble!), en effet l'administration aux filles porteuses sans le savoir des HPV inclus dans le gardasil (16 et 18 notamment) accroît de + de 40% leur risque de problème cervical! Voir ici pour ne pas mourir iodiot/idiote:

http://www.votre-sante.com/news.php?dateedit=1198013250

Allez, je vous souhaite bon travail car du travail, il y en aura encore beaucoup vu tout ce que vous ignorez (à moins que vous ne feignez de l'ignorer mais il ne faut plus s'étonner de rien, dans ce domaine comme dans bien d'autres!)!!!!